Форум » » Подшивка 25 » Ответить
Подшивка 25
Noockey: Главная Сайта Гостевая Книга Подвальчик Ролевая Игра В память о моей теории - 25 - "ещё более прямоугольное число :)
Эмили: Новое - нет, зато оригинальное - оч.даже. Одни лазерные мечи чего стоят:))
Larky: И они не имеют никакого отношения к моральному кодексу.
Анжелина Джонсон: Какая разница, во что люди верят, а во что нет. Главное, чтобы вели себя пристойно.(ц)
Noockey: Слава Его Темнейшему Лордству! 22 декабря 1962 года родился Ральф (Рейф) Файнс (Ralph Nathaniel Twisleton-Wykeham-Fiennes), британский актёр театра и кино, известный ролями в фильмах "Список Шиндлера", "Странные дни", "Английский пациент", "Онегин", "Герцогиня", "Залечь на дно в Брюгге" и цикле фильмов о Гарри Поттер
Larky: Noockey пишет: Слава Его Темнейшему Лордству! А причём тут он и Темнейший Лорд? Ты, Нуки, прям супротив меня попёр. Вот когда дату его смерти напишешь, тогда и будем отмечать.
Noockey: Это был рецидив моего Петтигрюйства:) на Ролевках только я так именовал Его Лордство :) Так что для меня это скорее день рождения Волдеморта-а не Файнса :) Но вообще-какой он у нас аристократ- аж с тройной фамилией :)
Larky: Noockey пишет: Так что для меня это скорее день рождения Волдеморта-а не Файнса Нет уж, связывать этих двоих хоть как-то - просто преступление.
Noockey: А кого бы ты выбрала на его роль? в интернете полно любительских кастингов на Снейпа а вот на роль Волди, я что то не видел
Larky: Я об этом не думала, да и не вижу смысла. Его мог сыграть любой нормальный актёр. Файнс виноват в том, что не относился к роли серьёзно и переигрывал. Видимо, он представляет себе злодеев именно такими - паясничающими клоунами. Я не имела ничего против него, пока не увидела его в этой роли. В последнем фильме он мне даже больше понравился, чем в 4-м.
Noockey: Хм. если так судить, то любой может сыграть любого персонажа? Но ведь это не так? Я вот периодически натыкаюсь на людей, сватающих Броуди на роль Снейпа, или вообще- Аль Пачино? Но как минимум последнего я в этой роли не вижу.
Larky: Не любой, а любой нормальный актёр. Возможно, не любой актёр может сыграть любого персонажа. Но чаще всего - да. В случае с Волдемортом - определённо. Грим плюс хорошая режиссура и правильное видение режиссёром и актёром персонажа - и всё готово. А насчёт того, что не видишь Броуди или кого-то ещё...ну так это, скорее, потому, что они его и не играли. Мы привыкли к Рикману, а если не к нему самому, то к его типажу. Мне могут говорить сколько угодно, мол, нет, я могу представить другого актёра, я вовсе не зациклен на Рикмане, но это неправда. У нас он уже в подсознании укоренился. Чаще всего актёр, играющий персонажа, совсем не похож на оригинал из книги, разве нет? Теоретически на роль Снейпа действительно могли взять кого угодно. Сам Рикман ты знаешь, как похож. От актёра действительно требуется поймать нужное настроение, возможно, создать собственного персонажа, но не менее харизматичного. А режиссёру - ему помочь. Вот если у них не получилось, тогда и актёр в этой роли выглядит не на своём месте. Но не потому что дело во внешности.
Анжелина Джонсон: Про Броуди не знаю, но Аль Пачино... Есть всё-таки вещи, которые никаким гримом не заретушируешь.
Larky: Да? И это чего ж такие за вещи?
Анжелина Джонсон: То же самое, что мне не нравилось с Рикманом-Снейпом. Возраст. На крупных планах видно. Только Аль Пачино ещё старше Рикмана.
Larky: Ну, во-первых, мы не о возрасте речь ведём. Понятно, что 90-летнему старику незачем играть 16-летнего подростка. И, в то же время, всё на любителя. Меня возраст Рикмана не смущал ни капельки, как и многих фанатов Снейпа именно в его исполнении. А во-вторых, если ты смотрела фильм про Бенджамина Баттона с участием Питта, то должна помнить, как с помощью компьютера его омолодили до подростка. Так что это тоже не проблема сейчас. Другое дело, что делать так необязательно. Но можно.
Noockey: Пани Larky а что мы в этом году без поздравлений? без них и Чердак не Чердак В Лондоне накануне, 1 января 2012г., скончался известный британский фехтовальщик, постановщик боев и каскадер Боб Андерсон. Он умер в больнице в возрасте 89 лет, сообщает Associated Press со ссылкой на некролог, распространенный Британской академией фехтования. Наибольшую известность Б.Андерсону принесли даже не выступления на Олимпийских играх и чемпионатах мира за сборную Великобритании по фехтованию, а роль Дарта Вейдера в фильмах "Звездные войны. Эпизод V: Империя наносит ответный удар" и "Звездные войны. Эпизод VI: Возвращение джедая". Не являясь главным исполнителем этой роли, британский фехтовальщик появлялся в сценах боев Энакина Скайуокера. Таким образом, именно Б.Андерсон "научил" главного злодея вселенной "Звездных войн" драться на световых мечах. Отметим, что в этих фильмах Дарта Вейдера играл английский актер и бывший бодибилдер Дэвид Проуз, а озвучивал Джеймс Эрл Джонс. Кроме того, Б.Андерсон был постановщиком боев с использованием холодного оружия во всех трех частях "Властелина колец", в эпизоде бондианы "Умри, но не сейчас", а также фильмах "Маска Зорро" и "Три мушкетера". Он также был фехтовальным дублером в картинах о Джеймсе Бонде – "Из России с любовью" и "Казино "Рояль"". Интересно, что в фильме "Звездные войны. Эпизод V: Империя наносит ответный удар" он исполняет роль не только Дарта Вейдера, но и офицера имперской гвардии. Б.Андерсон родился 15 сентября 1922г. Он выступал за сборную Соединенного Королевства по фехтованию на Олимпиаде 1952г. в Хельсинки и нескольких чемпионатах мира. Специализацией спортсмена было фехтование на саблях. После завершения профессиональной карьеры Б.Андерсон иммигрировал в Канаду, где стал техническим директором Канадской ассоциации фехтования. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/01/2012/632549.shtml
Larky: Noockey пишет: Пани Larky а что мы в этом году без поздравлений? без них и Чердак не Чердак У нас уже давно не тот Чердак, что раньше. Мне уж лень поздравлять, если честно.
Noockey: Если верить бухгалтерской документации компании Gilmore Jacobs, кстати, принадлежащей Дэну Рэдклиффу, через которую он получает гонорары от фильмов о приключениях Гарри Поттера, состояние Дэна, полученное благодаря экранизации романов Джоан Роулинг, в прошлом году выросло на 3 миллиона фунтов стерлингов (около 5 миллионов долларов) и сейчас составляет 31,2 миллион фунтов. В 2010 году у юного актера было 28 миллионов. Согласно подданным в налоговую инспекцию на этой неделе документам компании большую часть этих денег один из самых молодых на туманном Альбионе миллионеров держит в акциях и других ценных бумагах. Кроме этого, на его банковских счетах лежат 5 миллионов фунтов. Почти 9 миллионов – инвестиции в недвижимость, дома и квартиры в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. «Дэниел очень умен и дальновиден, когда дело доходит до его финансов,- сообщил газете Daily Telegraph неназванный источник, близкий к Рэдклиффу.- Вместо того, чтобы по примеру других юных знаменитостей тратить миллионы на вечеринки и материальные вещи, он вкладывает их в недвижимость».
Noockey: «водный гаджет» явно попал к нам из книг госпожи Роулинг о Гарри Поттере. Помните игру квиддич? Игроки носятся на волшебных летающих мётлах за крылатыми мячами. Если у вас есть волшебная метла — можете устроить гонки за Water Catcher. Его придумал «китайский лётчик» Penghao Shan. Water Catcher — это шарики с крыльями. Предполагается, что они должны летать под дождём и собирать (впитывать) воду. После этого шарикам полагается вернуться «на базу» и слить воду в специальный лоток, в котором она очищается, насыщается необходимыми минеральными добавками (сенсорная система анализирует состав воды, чтобы дбавлять только то, что нужно). Далее, при желании пользователя, чистая вода может опять нагнетаться в шарик и из него может быть налитой прямо в стакан. Помнится, в «Гарри Поттере», всё было гораздо проще. Проект Water Catcher, конечно, ещё концепт. Но китайцы — шустрый народ...
Larky: Noockey пишет: Предполагается, что они должны летать под дождём и собирать (впитывать) воду. После этого шарикам полагается вернуться «на базу» и слить воду в специальный лоток, в котором она очищается, насыщается необходимыми минеральными добавками (сенсорная система анализирует состав воды, чтобы дбавлять только то, что нужно). Далее, при желании пользователя, чистая вода может опять нагнетаться в шарик и из него может быть налитой прямо в стакан. Не совсем, правда, понятно, зачем.
полная версия страницы