Форум » » Подшивка 25 » Ответить
Подшивка 25
Noockey: Главная Сайта Гостевая Книга Подвальчик Ролевая Игра В память о моей теории - 25 - "ещё более прямоугольное число :)
Larky: Ну и на фига он нам там? Запихали туда всю прежнюю команду. Охота ж столько денег платить лишним людям.
Эмилия : Нужно будет перечитать книгу, а то я что-то никак не могу вспомнить Леголаса в "Хоббите", склероз замучил...
Larky: Это странно, но его там никто не может вспомнить. Как и Фродо, например. А вот Джексон помнит.
Эмилия: Во память!!!! Даже завидно...:)))
Эмилия: Подожди, как Фродо??? Разве он тогда еще пешком под стол не ходил? Наверное, это будет вариация по мотивам, а не экранизация.... Арагорн там мог быть. Если подумать - то и Леголас тоже, это же его папа засадил всю компанию в подземелье, откуду они потом в бочках сбежали.Так что немного пофантазировав, можно как-нибудь их там задействовать. Но Фродо же тогда был совсем крохотный. А интересно, там про того, который в медведя превращался, будет? Очень забавный момент:) Хотя, если они ТОма не включили в трилогию, то и этого могут не включить:((
Larky: Эх. Вообще-то это была ирония. Джексон собрал почти всю прежнюю команду, особо не заботясь о том, кто там был в Хоббите, а кого не было. Вот я и говорю, что никто, кроме него, некоторых персонажей попросту там не помнит. А Арагорн был в то время молод, так что Мортенсен его точно играть не должен. А Фродо вряд ли даже родился тогда. Или же родился, но был совсем мал по книжке. А по фильму уж точно не родился.
Анжелина Джонсон: Если оформить это всё как рассказ уже пожилого Бильбо йуному Фродо, то ещё прокатит. Т.е. чтобы Фродо появился совсем в начала и совсем в конце.
Larky: Думаю, почти так и задумывается. Никто, разумеется, не станет пихать Фродо туда, где ему не место.
Noockey: чего только поиск не принесет ...Завод «Трубодеталь» подарил детям волшебный праздник с Гарри Поттером ЧЕЛЯБИНСК, АН "Доступ". Завод «Трубодеталь» (ОАО «Трубодеталь», Челябинск, входит в состав Объединенной металлургической компании, ЗАО «ОМК») подарил детям поселка Новосинеглазово увлекательное путешествие в сказочный мир – «Волшебный праздник с Гарри Поттером», передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Местный стадион на один день превратился в Хогвартс, школу чародейства и волшебства, – здесь юные новосинеглазовцы прошли посвящение в ученики – и даже сдали несколько экзаменов: по трансфигурации, трансгрессии и преодолению магического лабиринта, приняли участие в кубке квиддича, помогли Гарри Поттеру победить лорда Волан-де-Морта, а чтобы всем гостям праздника всегда сопутствовала удача, – зажгли волшебный огонь и выпустили в небо стаю белоснежных голубей. По словам исполнительного директора ОАО «Трубодеталь» Николая Назарова, праздник был приурочен к прошедшему недавно Международному дню защиты детей. «Самая счастливая пора в жизни любого человека – это детство. И от нас, взрослых, во многом зависит то, какие воспоминания о нем сохранятся в памяти ребят. Мы проводим такие мероприятия, чтобы подарить детям настоящий праздник, и надеемся на то, что они запоминаются всем – и маленьким новосинеглазовцам, и взрослым», – отметил Николай Назаров. Добавим, завод ежегодно проводит для жителей поселка праздничные мероприятия. В рамках своей социальной политики предприятие также реализует многочисленные благотворительные проекты, оказывает финансовую поддержку различным организациям Новосинеглазового, ведет работу по благоустройству поселка.
Larky: Я смотрела награды мтв в понедельник. Там показали новые отрывки из второй части ГП7. Один момент меня сильно насторожил. Где Гарри увлекает Волдеморта за собой в пропасть. Это не просто ужас, а ужас-ужас (с). Я никогда не возражаю против отступлений от книги, но если они не затрагивают основную идею. Этот момент абсолютно точно сводит на нет всё, что Роулинг пыталась сказать. Очень надеюсь, что я всё-таки что-то поняла неправильно. Обещание Фелтона, который получил награду как лучший злодей (уморили ), что мы не будем разочарованы, всё только усугубило.
Noockey: в принципе, вообще то странно что "злодея" получил фелтон, а не Люциус или Белла. Может, имелось в виду "молодой" злодей? Про падение, может это такой пример ВК и они объединили Горлума с Гендальфом? :) Но если даже ты так среагировала, то мне, как канонисту ;)) 8 фильм смотреть вообще нельзя :)) Ролик этот я еще не видел, постараюсь найти... Кстати. в одном клипе видел сцену, уже не помню из какого фильма, где Гарри "люмос" тренирует? сидючи на прайвет драйв. Где то было объяснение, почему его за это не исключили? :((( В шведской столице состоялось вручение премии имени Астрид Линдгрен – самой престижной награды за достижения в области литературы для детей и юношества. Денежный чек на сумму 550 тысяч евро из рук наследной принцессы Виктории на сцене Стокгольмской филармонии получил австралийский писатель и иллюстратор Шон Тан. По мнению жюри, Шон Тан является "виртуозом визуального рассказа, проводником новых возможностей книг в картинках". По-мнению жюри, австралийский писатель "блестяще сочетает магию повествования с глубоким гуманизмом". Как передает ИТАР-ТАСС, 37-летний Тан – автор и иллюстратор около 20 книг, переведенных на многие языки мира. Самые известные среди них – изданная на русском языке "Ничья вещь", графический роман "Прибытие" и сборник рассказов "Сказки дальних предместий". В этом году Тан удостоился награды американской киноакадемии "Оскар" за мультфильм "Ничья вещь", в основу которого легла его книга. В списке претендентов 2011 года значились 175 человек из 62 стран мира, в том числе двое россиян – художник Евгений Антоненков и детская писательница Екатерина Мурашова. В 2010 году Антоненков и Мурашова также входили в число номинантов, однако премию получила бельгийская детская писательница Китти Кроутер. В 2009 году в числе претендентов на премию был и Сергей Михалков, а также детский поэт и писатель Андрей Усачев и художница Екатерина Силина.
Анжелина Джонсон: Noockey пишет: Кстати. в одном клипе видел сцену, уже не помню из какого фильма, где Гарри "люмос" тренирует? сидючи на прайвет драйв. Где то было объяснение, почему его за это не исключили? :((( 3-й фильм, если мне не изменяет мой склероз. Ситуацию никак не комментили.
Larky: Noockey пишет: принципе, вообще то странно что "злодея" получил фелтон, а не Люциус или Белла. Может, имелось в виду "молодой" злодей? Нет, там был просто злодей, насколько я знаю. А Люциусу и Белле не дали наверняка потому, что награждали в основном молодых актёров (давали награды всяким там Сумеркам и т.п.), да, к тому же, всё-таки Драко был на экране большую часть фильмов, а не кто-то другой. МТВ всё-таки молодёжные награды. За редким исключением. Просто Драко ну никак не злодей и в номинацию его пихать было незачем. Noockey пишет: Но если даже ты так среагировала, то мне, как канонисту ;)) Я ж говорю, дело в идее книги. Волдеморт убил себя сам. Это ж важно. Хотя, в принципе, и это падение можно объяснить тем, что раз они друг друга убить не могут магией, то Гарри нашёл другой способ. Но это же будет не так эффектно, как в книге. Хотя, режиссёр и сценарист, должно быть, думают иначе. Noockey пишет: Кстати. в одном клипе видел сцену, уже не помню из какого фильма, где Гарри "люмос" тренирует? сидючи на прайвет драйв. Где то было объяснение, почему его за это не исключили? :((( Фильмы обращаютя с этими правилами очень вольно. Если вы помните, во втором фильме, когда Добби опрокидывает торт на голову гостей Дурслей, Гарри не прихоидт никакое письмо из Министерства. То есть в фильмах нет никаких запрещений на колдовство во время каникул. Или, во всяком случае, если об этом где-то и упоминается, то на деле никто на это не обращает внимания. В пятом фильме Министерство просто искало повод придраться к Гарри (а сценарист просто плюнул на то, что снимали раньше). Я даже не помню, упоминался ли в первой части 7-го фильма контроль над несовершеннолетними волшебниками.
Noockey: Larky пишет: Я даже не помню, упоминался ли в первой части 7-го фильма контроль над несовершеннолетними волшебниками. мда.."ужас..ужас, ужас" ... Larky пишет: Я ж говорю, дело в идее книги. Волдеморт убил себя сам вообще мне эта сцена в книге не нравится категорически, от слова совсем. практически, как я могу понят посыл Роулинг- Гарри мог грохнуть Волди прямо после его возрождения- или этому помешал эффект приори инкантатем?
Noockey: cвиснул у Дженни JKR устроила сегодня развлекаловку всем ГП-фанам. На TLC объявили, что Ро открыла новый сайт Secretstreetview.com, на котором зашифровала свое послание. Чтобы найти его, нужно отыскать на 10 ГПшных сайтах специальные координаты, вбить их в строку поиска на Secretstreetview.com и составить из появившихся букв "волшебное письмо". В тексте новости была дана первая координата, после чего народ кинулся искать остальные девять. В конце концов еще восемь были найдены фанатами на разных сайтах, а адрес оставшегося десятого - составлен из букв, появлявшихся при вводе координат. В итоге выяснилось, что Роулинг таким образом презентовала новый сайт - Pottermore.com. Что на нем будет - пока неизвестно, но Ро собственноручно написала там "Coming soon. + На сайте появились совы со ссылкой на подражающую Ютубу страницу, на которой написано, что JKR сделает какое-то объявление в полдень 23-го июня.
Noockey: Джоан Роулинг, автор саги о Гарри Поттере, стала владелицей имения Symmons Plains на острове Тасмания. Покупка обошлась писательнице в 10 млн австралийских долларов (10,7 млн долларов США). Участок площадью 856 гектаров с 1820-х годов находился в собственности семьи Юл. Особняк в георгианском стиле был построен в 1839 году. На территории имения есть бассейн, теннисный корт, конюшни и несколько хозяйственных построек. В доме семь спален, три ванные комнаты, несколько гостиных, погреба и тренажерный зал. Новый дом писательницы находится недалеко от города Перта, что в 25 км от Лонсестона, на берегу реки Саут-Эск. Вблизи есть трасса, где проходят гонки V8 Supercars. Однако имение расположено в уединенном месте: ближайший жилой дом удален на несколько километров. Предположительно, имение было куплено еще в марте, но, поскольку Роулинг стремится оградить свою частную жизнь от вмешательства СМИ, об этом стало известно лишь сейчас. По информации австралийского журнала Woman’s Day, Роулинг владеет еще одним георгианском особняком на Тасмании — Bowood and Bridport. Но в настоящий момент писательница живет в Эдинбурге вместе с мужем Нилом Мюрреем и тремя детьми. фотографии домика
Larky: Noockey пишет: вообще мне эта сцена в книге не нравится категорически, от слова совсем. практически, как я могу понят посыл Роулинг- Гарри мог грохнуть Волди прямо после его возрождения- или этому помешал эффект приори инкантатем? А мне эта сцена нравится. И я не поняла, что за посыл Роулинг? Гарри и Волдеморт вообще не могли убить друг друга с помощью магии, я, по-моему, уже 20 раз об этом писала. После уничтожения хоркруксов кто угодно мог убить Волдеморта (скорее всего), а Гарри - не мог, потому что на них обоих была защита Лили друг от друга. А Гарри даже без хоркрукса связан с Волдемортом пусть и дальними, но всё же узами крови. Гарри мог бы пуляться в Волдеморта Авадой, сколько в него влезет. Но он не стал, а Волдеморт так до конца и не понял, в чём дело и всё ещё надеялся на палочку. Вот и убил себя сам, потому что против себя у него защиты не было. Во всяком случае, так дала понять Роулинг, а уж так ли это на самом деле...известно только ей одной. Или ты имел в виду после возрождения Волдеморта на кладбище в 4-й книге? Ну, тогда он его тем более не мог убить!
Noockey: я понимаю, что это не конкретезировано, но вот интересный момент. хоркруксы "конечны" или нет? то есть если бы Гарри убил волди на кладбище - то тот опять стал бы духом и мог возродится с помощью того же ритуала-ИМХО. но вот сгорела бы у него эта жизнь и "сгорел" ли хоркрукс? или он имея даже 1 хоркрукс мог возрождатся бесконечно? имхо- вряд ли т.к. душа "кончна" то есть имхо мог чсработать и вариант последовательного убивания волдеморт при котором его хоркруксы "сгорали
Noockey: В последнем издании французского словаря "Ларусс" нашлось место новому заимствованию из русского языка. Как сообщает ИТАР-ТАСС, среди трех тысяч слов, ранее в словаре не фигурировавших, появился термин "malossol". Слово, произошедшее от русского "малосольный", пишется на банках с маринованными огурцами, часто встречается употребление "Malossol a la Russe". При этом россиянину, поддавшемуся ностальгии во французском супермаркете, следует помнить, что малосольным в нашем понимании содержимое банок все-таки не является. Презентация нового издания однотомного иллюстрированного словаря "Пти Ларусс" (Le Petit Larousse) состоялась 16 июня в Париже. Наряду с "малосольными" огурцами, статей в словаре впервые удостоились, в числе прочих, актриса и певица Шарлот Генсбур, актер Леонардо ди Каприо и основатель Apple Стив Джобс. Всего в новом словаре около 100 тысяч статей. Как отмечает ТАСС, во французском языке насчитывается не менее семи десятков заимствований из русского, начиная от общеизвестных "bistro" и "sputnik", до значительно менее знаменитых, но не менее общеупотребительных "apparatchik" и "mazout".
Larky: Noockey пишет: хоркруксы "конечны" или нет? то есть если бы Гарри убил волди на кладбище - то тот опять стал бы духом и мог возродится с помощью того же ритуала-ИМХО. но вот сгорела бы у него эта жизнь и "сгорел" ли хоркрукс? или он имея даже 1 хоркрукс мог возрождатся бесконечно? имхо- вряд ли т.к. душа "кончна" то есть имхо мог чсработать и вариант последовательного убивания волдеморт при котором его хоркруксы "сгорали Во-первых, Гарри не убил бы Волдеморта на кладбище. Либо Авада не причинила бы Волдеморту никакого вреда, либо он повалялся бы в обмороке, как Гарри в 7-й книге - не важно. Он бы не умер на этот раз, как тогда, когда его убила собственная же Авада из-за заклинания Лили. Потому что между ними теперь была двойная связь. Лучше было бы, если б никакого приори инкантатем не было, Волдеморт уничтожил бы тогда свой хоркрукс и одной проблемой было бы меньше. Во-вторых, с какой стати хоркрукс должен был бы сгореть, даже если бы Волдеморт снова стал духом? Этого не произошло в первый раз, не произошло бы и в сотый. И да, имея хотя бы один хокрукс, он мог бы возрождаться бесконечно, иначе зачем надо было уничтожать все хоркруксы, в том числе и тот, который был в Гарри, прежде, чем убивать самого Волдеморта? Гарри мог бы не приносить себя жертву. Он мог уничтожить все остальные частички души, потом убить Волдеморта, а хоркрукс, находящийся в нём, просто сгорел бы. Или же Гарри просто мог бы сперва пойти, убить Волдеморта, а потом, пока тот бы искал новый способ возродиться, потратить пару лет на уничтожение оставшихся хоркруксов. Но нет, нужно было сперва избавиться от частичек души. К тому же, это только Волдеморт от жадности наделал столько хоркруксов, они в таком количестве и не требовались. И, в-третьих, кто тебе сказал, что душа конечна? И где вообще написано, что хоркруксы Волдеморта сгорали, когда он умирал? Их было 5, когда он пришёл к Поттерам. А стало 6, когда он погиб. Беда в том, что Роулинг всё равно не продумала это до конца. Она возложила всё на Гарри: и убийство Волдеморта и уничтожение хоркруксов, а между тем, он вообще менее всего годился на эту роль. Им надо было разделиться: Гарри уничтожил бы хоркруксы, а Волдеморта с большим успехом (и, главное, вероятностью) мог убить тот же Невилл. Но, да, Роулинг из-за этих переходов палочек от одних хозяев к другим, выстроила такую цепь, благодаря которой только Гарри мог призвать из рук Волдеморта Старшую палочку и тем самым убить его. Вот эта деталь меня и напрягала в книге.
полная версия страницы